Транспортная прокуратура

В 2018 году в Смоленскую транспортную прокуратуру поступило 124 обращений, из них рассмотрено 109 обращений. Отмечается снижение общего числа поступивших и рассмотренных Смоленской транспортной прокуратурой обращений в сравнении с аналогичным периодом 2017 года.

Наиболее распространенными являлись обращения по вопросам нарушений трудового и таможенного законодательства, законодательства об административных правонарушениях и по вопросам транспорта, а также на действия и решения дознавателя, органа дознания.

В 2018 году Смоленской транспортной прокуратурой по результатам рассмотрения признаны обоснованными доводы 22 обращений.

Смоленской транспортной прокуратурой совместно с Управлением Роспотребнадзора по Смоленской области в ходе проверки, проведенной в городе Смоленске в рамках работы по пресечению незаконного оборота на территории Российской Федерации продукции легкой промышленности, выявлены факты реализации индивидуальными предпринимателями населению предметов одежды из натурального меха без предусмотренной маркировки контрольными (идентификационными) знаками и с не размещением в государственной информационной системе «Маркировка» сведений о маркировке товаров.

В связи с выявленными нарушениями транспортным прокурором в отношении индивидуальных предпринимателей вынесены постановления о возбуждении дел об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (продажа товаров и продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае если, такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны).

Смоленской транспортной прокуратурой совместно с сотрудниками Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Брянской и Смоленской областям и Смоленской таможни в ходе проведенных плановых мероприятий на территории одного из рынков г.Смоленска выявлен факт реализации индивидуальными предпринимателями населению плодоовощной продукции (томаты, перец, виноград) без предусмотренной законодательством маркировки (отсутствовали сведения о наименовании, дате и сроке годности, условиях хранения пищевой продукции, наименовании и месте нахождения изготовителя).

В связи с выявленными нарушениями прокурором в отношении двух индивидуальных предпринимателей возбуждены дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (нарушение требований технического регламента в части маркировки товаров), которые направлены для рассмотрения в Арбитражный суд Смоленской области.

Смоленской транспортной прокуратурой на постоянной основе осуществляются проверки исполнения законодательства о безопасности полетов, по результатам которых выявляются факты использования воздушных судов без регистрации, с нарушением правил использования воздушного пространства, в отсутствие  сертификатов  лётной годности. Вышеперечисленные нарушения, в первую очередь, характерны при эксплуатации легких и сверхлегких воздушных судов.

В настоящее время все более распространенными в повседневной жизни становятся так называемые коптеры (дроны и т.п.), которые могут использоваться для различных целей, в том числе для проведения видеосъёмки.

Беспилотный летательный аппарат представляет собой летательный аппарат, выполняющий полет без пилота (экипажа) на борту и управляемый в полёте автоматически, оператором с пункта управления или сочетанием указанных способов.

О порядке получения пассажирами-инвалидами

льготных (бесплатных) проездных документов на проезд в пригородном железнодорожном транспорте по территории Смоленской области

В связи с участившимися обращениями граждан в Смоленскую транспортную прокуратуру о нарушении права на льготный (бесплатный) проезд железнодорожным транспортом пригородного сообщения по территории Смоленской области сообщаем.

На территории Смоленской области на основании договора, заключенного с Администрацией Смоленской области, и бессрочной лицензии перевозку пассажиров железнодорожным транспортом в пригородном сообщении осуществляет ОАО «Центральная пригородная пассажирская компания» (далее – ОАО «ЦППК», перевозчик).

Мировым судьей судебного участка № 47 в муниципальном образовании «Темкинский район» Смоленской области рассмотрено уголовное дело, направленное Смоленской транспортной прокуратурой, по обвинению 31-летнего жителя г. Москвы в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.214 УК РФ (вандализм, то есть порча имущества на общественном транспорте).

Установлено, что в июне 2016 года злоумышленник, прибыв к приемоотправочному железнодорожному пути № 3 железнодорожной станции Темкино, при помощи аэрозольных баллончиков раскрасил несколько вагонов пригородного поезда сообщением «Темкино – Калуга», чем причинил ОАО «Российские железные дороги» материальный ущерб.

Изменения, произошедшие в трудовом законодательстве, значительно улучшили положение работников, чьи права нарушены работодателем.

В действующей редакции статья 392 Трудового кодекса Российской Федерации (далее – ТК РФ) предусматривает, что работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение 3 месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права, а по спорам об увольнении – в течение 1 месяца со дня вручения ему копии приказа об увольнении либо со дня выдачи трудовой книжки.

Однако законодатель значительно увеличил сроки обращения за взысканием невыплаченной заработной платы и других выплат...

Новое в антикоррупционном уголовном законодательстве России и практика его применения на транспорте

В настоящее время Уголовный кодекс Российской Федерации (УК РФ) расширен рядом статей, предусматривающих уголовную ответственность за совершение коррупционных преступлений. Наибольшее распространение, по нашему мнению, могут найти две из них. Статья 204.2 УК РФ предусматривает уголовную ответственность за мелкий коммерческий подкуп и состоит из двух частей: часть 1 – коммерческий подкуп на сумму, не превышающую десяти тысяч рублей, часть 2 – то же деяние, совершенное лицом, имеющим судимость за совершение преступлений, предусмотренных статьями 204, 204.1 настоящего Кодекса либо настоящей статьей