- Главная
- Сведения прокуратуры
- Транспортная прокуратура
Транспортная прокуратура
- Подведены итоги работы Смоленской транспортной прокуратуры по надзору за исполнением законов в сфере государственного статистического учета за первое полугодие 2018 года
- Усиление мер безопасности в период подготовки и проведения чемпионата мира по футболу 2018 года
- МОСКОВСКАЯ МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ ТРАНСПОРТНАЯ ПРОКУРАТУРА открыла горячую линию для приема сообщений о нарушениях в период подготовки и проведения Чемпионата мира по футболу FIFA 2018
- Ужесточено наказание на заведомо ложное сообщение об акте терроризма
- Об изменениях законодательства, регламентирующего минимальный размер оплаты труда в Российской Федерации
- Подведены итоги работы Смоленской прокуратуры по надзору за исполнением законов в сфере государственного статистического учета
- Результаты работы правоохранительных органов Смоленского транспортного региона по борьбе с преступностью
- О порядке реализации права граждан на обращение
11.05.2023
12:45
319
Смоленским транспортным прокурором утверждены обвинительные заключения по 3 уголовным делам в отношении двух граждан Республики Беларусь и одного гражданина Российской Федерации, которые организовали перевозку в целях сбыта немаркированных табачных изделий в особо крупном размере.
Следственным органом установлено, что в различные периоды 2022-2023 года каждый из обвиняемых, находясь на территории Республики Беларусь, с целью получения прибыли, приобретал табачную продукцию белорусского происхождения.
29.03.2023
12:12
359
ПРЕСС – РЕЛИЗ В суд направлено уголовное дело по факту покушения на контрабанду культурных ценностей
В суд направлено уголовное дело по факту покушения на контрабанду культурных ценностей
Смоленским транспортным прокурором утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении руководителя организации, осуществляющей деятельность, связанной с добычей и продажей ископаемых предметов и материалов.
14.03.2023
14:06
348
Смоленским транспортным прокурором утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении машиниста тепловоза, допустившего нарушения правил безопасности движения и эксплуатации железнодорожного транспорта, что повлекло по неосторожности причинение крупного ущерба.
10.03.2023
17:22
386
На личный прием к Московскому межрегиональному транспортному прокурору Константину Букрееву обратился житель Смоленской области по вопросу необеспечения доступности для маломобильных групп населения и инвалидов железнодорожного вокзала станции Рославль-1.
30.01.2023
10:56
367
Духовщинский районный суд Смоленской области вынес приговор в отношении гражданина Республики Беларусь, который признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. Б ч. 6 ст. 171.1 УК РФ (перевозка в целях сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками в особо крупном размере).
08.09.2022
14:29
355
Смоленским транспортным прокурором утверждены обвинительные заключения по уголовным делам в отношении двух бывших сотрудников Смоленской таможни, обвиняемых в получении взяток в виде денег за совершение действий в пользу взяткодателя.
По версии следствия, бывший сотрудник подразделения таможенного в апреле 2021 года при проведении таможенного контроля получил от заместителя генерального директора одной из коммерческих организаций, осуществляющей деятельность на территории Смоленской области, взятку в виде денег за ускоренное завершение таможенных процедур в отношении перемещенных через границу товаров.
Он же, действуя по поручению взяткодателя, передал полученные денежные средства другому сотруднику Смоленской таможни, за аналогичные незаконные действия.
Уголовные дела направлены в Ярцевский городской суд Смоленской области для рассмотрения по существу.
03.08.2022
10:26
343
Краснинский районный суд Смоленской области вынес приговор в отношении гражданина Республики Беларусь, который признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 171.1 УК РФ (перевозка в целях сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками в крупном размере).
Судом установлено, что в мае 2022 года гражданин Республики Беларусь, с целью получения прибыли, находясь на территории Республики Беларусь, у частного лица приобрел табачную продукцию белорусского происхождения, на личном транспорте ввез ее в Российскую Федерацию и намеревался впоследствии реализовать на территории г. Москвы, однако его действия были пресечены сотрудниками правоохранительных органов.
Подсудимый вину в совершении преступления признал, раскаялся в содеянном.
С учетом позиции государственного обвинителя, тяжести совершенного преступления, данных о личности подсудимого, наличия смягчающих наказание обстоятельств суд признал его виновным в совершении преступления и назначил наказание в виде штрафа, в отношении табачной продукции принято решение об уничтожении.
Приговор в законную силу не вступил.
03.08.2022
10:25
376
Краснинский районный суд Смоленской области вынес приговор в отношении жителя Московской области, который признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 226.1 УК РФ (контрабанда – незаконное перемещение через Государственную границу Российской Федерации сильнодействующих веществ).
Судом установлено, что в январе - феврале 2021 года гражданин, проживающий в Московской области, с целью достижения больших результатов в спорте, посредством Интернет переписки приобрел на территории Республики Беларусь сильнодействующее вещество, которое незаконно в почтовом отправлении переместил на территорию Российской Федерации через государственную границу.
Подсудимый вину в совершении преступления признал, раскаялся в содеянном.
С учетом позиции государственного обвинителя, тяжести совершенного преступления, данных о личности подсудимого, наличия смягчающих наказание обстоятельств суд признал его виновным в совершении преступления и назначил условное наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.
Приговор в законную силу не вступил.
03.08.2022
10:22
363
Заднепровский районный суд г. Смоленска вынес приговор в отношении бывшего сотрудника полиции. Должностное лицо признано виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ (мошенничество – хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения, в крупном размере).
Судом установлено, что в январе - марте 2022 года бывший руководитель одного из подразделений органа внутренних дел на транспорте, являясь действующим сотрудником полиции, заранее договорившись с другим лицом и распределив с ним между собой роли, используя свое служебное положение, из корыстных побуждений личного обогащения, путем обмана, сообщив ложные сведения о возможном оказании содействия в освобождении от ответственности родственника третьего лица, завладел принадлежащими ему денежными средствами в общей сумме 300 000 рублей.
Подсудимый вину в совершении преступления признал, раскаялся в содеянном.
С учетом позиции государственного обвинителя, тяжести совершенного преступления, данных о личности подсудимого, наличия смягчающих наказание обстоятельств суд признал его виновным в совершении преступления и назначил условное наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.
Приговор в законную силу не вступил.
21.06.2022
10:33
365
В соответствии со ст. 391 ТК РФ непосредственно в судах рассматриваются индивидуальные трудовые споры по заявлениям работника о восстановлении на работе независимо от оснований прекращения трудового договора.
При этом в соответствии с ч. 1 ст. 392 ТК РФ работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора по вопросу увольнения в течение одного месяца со дня вручения ему копии приказа об увольнении либо со дня выдачи трудовой книжки.
При пропуске месячного срока обращения в суд работник имеет право согласно ч. 2 ст. 112 Гражданского процессуального кодекса РФ подать заявление в суд о восстановлении пропущенного срока. При этом ч. 1 ст. 112 ГПК РФ причины пропуска срока за обращением в суд признаются уважительными непосредственно судом, а их обоснование лежит на заявителе.
В качестве уважительных причин пропуска срока обращения в суд могут расцениваться обстоятельства, препятствовавшие работнику своевременно обратиться с иском в суд за разрешением индивидуального трудового спора (болезнь истца, нахождение его в командировке, невозможность обращения в суд вследствие непреодолимой силы, необходимость осуществления ухода за тяжелобольными членами семьи).
Решаем вместе
Не убран мусор, яма на дороге, не горит фонарь? Столкнулись с проблемой — сообщите о ней!
|
|
